<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><!-- generator="wordpress/1.5.1-alpha" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: Il monopolio statale</title>
	<link>http://intempestiva.blogsome.com/2006/04/04/il-monopolio-statale/</link>
	<description>Heisenberg potrebbe essere qui.</description>
	<pubDate>Sun, 12 Feb 2012 05:31:33 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=1.5.1-alpha</generator>

	<item>
		<title>by: intempestiva</title>
		<link>http://intempestiva.blogsome.com/2006/04/04/il-monopolio-statale/#comment-829</link>
		<pubDate>Wed, 05 Apr 2006 14:28:24 +0100</pubDate>
		<guid>http://intempestiva.blogsome.com/2006/04/04/il-monopolio-statale/#comment-829</guid>
					<description>Ciao Samuele: ho aggiunto un paragrafo per maggiore chiarezza:
La riforma non deve necessariamente portare  ad una privatizzazione: secondo la Corte tedesca il monopolio può essere mantenuto, purchè sia giustificato da un efficace impegno ad eliminare o controllare  gli effetti negativi del gioco d'azzardo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Ciao Samuele: ho aggiunto un paragrafo per maggiore chiarezza:<br />
La riforma non deve necessariamente portare  ad una privatizzazione: secondo la Corte tedesca il monopolio può essere mantenuto, purchè sia giustificato da un efficace impegno ad eliminare o controllare  gli effetti negativi del gioco d&#8217;azzardo.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>

