http://intempestiva.blogsome.com/2005/07/08/bru/ Heisenberg potrebbe essere qui. Sat, 11 Oct 2008 01:55:18 +0000 http://wordpress.org/?v=1.5.1-alpha http://intempestiva.blogsome.com/2005/07/08/bru/#comment-113 Tue, 12 Jul 2005 11:20:17 +0100 http://intempestiva.blogsome.com/2005/07/08/bru/#comment-113 @ chico! Grazie! Il problema del ritiro delle opere derivate è una bella grana! Direi che molto dipende dalle ragioni per cui si richiede il ritiro dell'opera e dal modo in cui è stata modificata. Soprattutto se sia possibile rimuovere l'opera "incriminata" senza distruggere il lavoro di chi ci si è successivamente appoggiato. Per semplificare: si può chiedere che in futuro una certa raccolta non contenga la canzone ritirata dal mercato, ma trovo difficile che si demolisca un edificio perchè uno degli elementi portanti della struttura è una scultura ripudiata da un artista. Direi che ogni caso fa a sè, per cui è facile finire davanti al giudice, se non si trova un accordo. @Gino: sì penso anch'io che la modalità di diffusione sia fondamentale. Ci sono molti aspetti giuridici ed economici e l'uso di internet che rendono questo sistema così efficace ed affascinante. Sulla casistica giurisprudenziale non ti so dire, però tieni conto che una causa mediamente può durare sui tre anni, quindi in tema di creative commons in particolare è difficile che ci siano decisioni. Io non so niente, ma credo che al massimo qualche tribunale avrà emesso delle ordinanze. @ chico! Grazie! Il problema del ritiro delle opere derivate è una bella grana! Direi che molto dipende dalle ragioni per cui si richiede il ritiro dell’opera e dal modo in cui è stata modificata. Soprattutto se sia possibile rimuovere l’opera “incriminata” senza distruggere il lavoro di chi ci si è successivamente appoggiato.
Per semplificare: si può chiedere che in futuro una certa raccolta non contenga la canzone ritirata dal mercato, ma trovo difficile che si demolisca un edificio perchè uno degli elementi portanti della struttura è una scultura ripudiata da un artista.
Direi che ogni caso fa a sè, per cui è facile finire davanti al giudice, se non si trova un accordo.
@Gino: sì penso anch’io che la modalità di diffusione sia fondamentale. Ci sono molti aspetti giuridici ed economici e l’uso di internet che rendono questo sistema così efficace ed affascinante.
Sulla casistica giurisprudenziale non ti so dire, però tieni conto che una causa mediamente può durare sui tre anni, quindi in tema di creative commons in particolare è difficile che ci siano decisioni. Io non so niente, ma credo che al massimo qualche tribunale avrà emesso delle ordinanze.

]]>